社長の日記「つみかさね」

おはようございます！今日はリビング姫路の折込み、そしてたつの市、香寺町、福崎町、夢前町、家島町の地域限定新聞折込みの日です。

 


 
 
地域限定折込みは今回で３回目。以前に書きましたが、この３回目の今日のために今までの２回は打ちました。

今日のリビング姫路のリビングプラスとかぶせて、一気に姫路市の北部の反響を得るために。

 
在庫もたくさんスタンバイしました。

 
オレンジナイトの売りは価格もそうですが、他社が見積りに数日かかるところを必ずその日に、他社が施工に１週間から２週間かかるところを即日や翌日に出来るというところです。

 
お湯が使えない生活は現代社会では非常に苦痛です。

それを一刻も早く解消するというのが我々の役目。

 
たくさんのお電話、ご来店がありますように。

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

無茶苦茶な裁判ではないかと思います。こんなもの裁判でもなんでもなく、一般の常識と乖離しまくったロボットが下すような判決です。

 


 
先週も裁判員裁判で一審で死刑になった人を、最高裁は高裁を支持して無期にしました。

 
おかしな司法の判断基準が出来上がろうとしています。危険であります。何か大きな力が動いている。

 
 
上の新聞の新潟女児殺害、裁判官は首を締めた殺害方法は特に残虐、執拗ではないとして「死刑がやむを得ないとは言えない」と言っています。また「被害者を気絶させようとして首を締めたのであって、当初から殺害しようとしていたわけではない」と失礼ながらのたまっている。

 
意味が分かりません。

 
平時において、人の命を故意に奪ったならそれがどのような手段であれ死刑でしょう。

 
誤解していただいてもよいですが、私は加害者が精神的にいわゆる正常ではなかったり、先天的、後天的に障害を持っていたとしても、前述のような殺人をしたのなら一切擁護する必要はないと思っています。

 
この被告小林は、小学２年の女の子を連れ去り、レイプし、首を締めて殺し、遺体を線路に放置し、その体は電車に轢かれたんですよ。

 
どこが死刑に値しないのか、私の思考回路の１％も迷う余地がないのですが、それが正しいのではないでしょうか。

 
裁判所がこのような間違った裁判を展開するのであれば、政府は「仇討ち制度」を合法化するべきだと思う。

 
今回のような場合では、この子の親は仇討ちを自由にして良いという制度です。

 
その際、国はその親を裁かない。また、連鎖を防ぐため、そのことへの報復に関しては国は裁くというもの。

 
 
この加害者が無期懲役で３０年以上したら出てくるかもしれないのも納得がいきませんし、その間の生活に税金が投入されるのもおかしい。

 
これが裁判ならしないほうがマシでしょう。被害者とその家族が大切にされるべきで、加害者の人権などは無視するべきである。

だってこの小林は女の子の人権を無視し奪い、そのご家族や関係者の心を大きくえぐったのですから。

 
反省や更生は謝って許されるべき罪の場合に必要なものであり、それでも許されないものは命で償うべきであります。

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

おはようございます！姫路市木場の現場に、外壁塗装とベランダの防水工事の着工に伺っています。

 
 


 
もう３年くらい前からしたいなぁって考えていたんやとお客様は仰られています。

 
そんな人生のイベントなので終わったときに大満足をいただけるようやりきります。